10.000 Studenten in Österreich gegen Finanzierung von Abtreibungen durch Studienbeiträge

Mehr als 10.000 österreichische Studenten haben eine Petition unterzeichnet, in der die „Österreichische Hochschüler_innenschaft“ (ÖH) aufgefordert wird, ihren sogenannten „Repro Fördertopf“ abzuschaffen – ein Programm, das aus obligatorischen Gebühren Abtreibungen finanziert.

Die von ProLife Europe in Zusammenarbeit mit CitizensGo organisierte Petition wurde am 11. März 2026 offiziell bei den für die Verwaltung des Programms zuständigen Behörden eingereicht. Die Initiative mit dem Titel „Keine studentischen Mittel für die Tötung von Menschen“ wurde ins Leben gerufen, nachdem die ÖH über den Repro Fördertopf finanzielle Unterstützung für Abtreibungen eingeführt hatte.

Laut dem von der ÖH veröffentlichten Haushalt für das akademische Jahr 2025–2026 wurden 18.000 Euro zur Deckung von Abtreibungskosten bereitgestellt, wobei es Pläne zur Aufstockung des Programms in den kommenden Jahren gibt.

Die Organisatoren der Petition argumentieren, dass diese Politik Studierende dazu zwingt, Abtreibungen unabhängig von ihren moralischen Überzeugungen zu subventionieren. „Die gezielte Finanzierung von Abtreibungen ist mit der Gewissensfreiheit vieler Studenten unvereinbar und stellt eine ethisch absolut unvertretbare Entscheidung dar“, heißt es in der Petition.

Obligatorische Gebühren

In Österreich müssen alle Studenten im Rahmen ihrer Einschreibung einen obligatorischen Beitrag an die ÖH entrichten. Wenn ein Student die Gebühr nicht bezahlt, kann die Immatrikulation nicht abgeschlossen werden. Das bedeutet, dass der Student für dieses Semester weder Vorlesungen besuchen noch Prüfungen ablegen darf. Die Nichtzahlung führt zudem zum Verlust der studentischen Unfallversicherung, die normalerweise in der Anmeldung enthalten ist.

Da die ÖH-Gebühr in die rechtlichen Rahmenbedingungen der Immatrikulation eingebettet ist, können Studenten sich nicht gegen die Unterstützung der Organisation oder ihrer Programme entscheiden – unabhängig davon, ob sie deren politische Positionen oder Ausgabenentscheidungen teilen.

Lebenschützer argumentieren, dass dieses System Studenten faktisch dazu zwingt, durch ihre Pflichtbeiträge Abtreibungen zu finanzieren.

Mobilisierung der Studenten übertrifft Erwartungen

Maria Czernin, die Präsidentin von ProLife Europe, erklärte gegenüber CNA Deutsch, die Resonanz auf die Petition in Österreich habe die Erwartungen übertroffen, denn dort sei die öffentliche Mobilisierung zu gesellschaftlichen Themen oft begrenzt.

„Für eine dreimonatige Petition in Österreich ist dies ein sehr starkes Ergebnis“, sagte Czernin. „Die Menschen hier neigen dazu, bei öffentlichen Kampagnen eher zurückhaltend zu sein, daher ist es bedeutend, mehr als 10.000 Unterschriften erreicht zu haben.“

Die Organisatoren hatten ursprünglich gehofft, etwa 8.000 Unterschriften zu sammeln, sagte sie, doch die Kampagne übertraf dieses Ziel noch vor Ablauf der Petitionsfrist.

Die ÖH, Österreichs nationaler Studentenverband, wird von den Studenten demokratisch gewählt. Daher wurde der Repro Fördertopf durch Beschlüsse der Regierungskoalition innerhalb der Organisation eingeführt.

Im Rahmen von Informationsaktionen auf dem Campus im Zusammenhang mit der Petition sprachen Freiwillige von ProLife Europe mit Studenten, die sich zwar nicht als Abtreibungsgegner bezeichnen, aber dennoch Einwände gegen die Verwendung von obligatorischen Gebühren zur Finanzierung von Abtreibungen hatten.

„Wir trafen auf Studenten, die zwar nicht pro-life sind, aber dennoch der Meinung waren, dass ihr Geld nicht dafür verwendet werden sollte“, sagte Czernin. „Das sagt viel darüber aus, wie umstritten dieses Programm ist.“

Sie fügte hinzu, dass das Programm an vielen österreichischen Universitäten nach wie vor relativ unbekannt sei. Die Organisatoren glauben, der Widerstand würde weiter zunehmen, wenn das Bewusstsein für diese Mittel weiter verbreitet wäre.

Eine Botschaft an die Politik

Czernin sagte, die Petition sei auch als Signal an Eva-Maria Holzleitner gedacht, die österreichische Ministerin für Frauen, Wissenschaft und Forschung, deren Ministerium für die Hochschulpolitik zuständig ist.

„Ich hoffe, dass diese Petition Ministerin Holzleitner als starkes Zeichen der Studenten erreicht“, sagte sie. „Sie zeigt, dass viele Studenten klar gegen diese Kooperation und gegen eine solche Verwendung ihrer Pflichtbeiträge sind.“

Über die unmittelbare Finanzierungsfrage hinaus erklärte Czernin, dass Abtreibung nicht als Lösung für Studenten beworben werden sollte, die mit akademischen oder finanziellen Herausforderungen konfrontiert sind.

„Es gibt keine Belege dafür, dass eine Abtreibung Frauen dabei hilft, ihr Studium abzuschließen“, sagte sie. „Es gibt jedoch umfangreiche Forschungsergebnisse, die darauf hindeuten, dass eine Abtreibung die psychische Gesundheit von Frauen beeinträchtigen kann.“

Sie fügte hinzu, dass viele Frauen ihr Studium erfolgreich abschließen, auch wenn sie ihr Kind austragen, und erklärte, dass Unterstützungsangebote für studierende Mütter eine konstruktivere Antwort auf den Druck wären, dem manche Studentinnen ausgesetzt sind.

Rechtslage zur Abtreibung in Österreich

In Österreich ist eine Abtreibung in den ersten drei Monaten der Schwangerschaft erlaubt. Das Gesetz erklärt Abtreibungen dabei nicht ausdrücklich zu einem Rechtsanspruch. Stattdessen besagt es, dass der Eingriff nicht strafbar ist, wenn er von einem Arzt innerhalb des ersten Trimesters nach einer vorherigen ärztlichen Beratung durchgeführt wird.

Es gibt keine vorgeschriebene Wartezeit und keine Verpflichtung zur Beratung durch eine unabhängige Beratungsstelle. Die Beratungspflicht beschränkt sich auf ein Gespräch mit einem Arzt vor dem Eingriff.

Abtreibungsleistungen werden im Allgemeinen nicht von der österreichischen gesetzlichen Krankenversicherung übernommen und müssen daher privat bezahlt werden. Aus diesem Grund müssen Frauen nicht in Österreich gemeldet oder bei einer österreichischen Krankenkasse versichert sein, um im Land eine Abtreibung vornehmen zu lassen.

Abtreibungen unterliegen zudem keiner Meldepflicht, und persönliche Daten von Frauen, die sich dem Eingriff unterziehen, werden nicht an Behörden weitergegeben.